Официальная интернет-версия бумажного журнала

я в шоке... в сильном шоке...

26 ноября 2010 21:51

Страна ненужных детей
Опубликовано: Четверг, 11 ноября, 2010 - 12:23

В Красноярске произошла, увы, банальная для современной России история. Пятилетнего малыша дважды бросили родители: в первый раз - родные, а во второй - приемные. Приемные родители отказались от мальчика с абсолютно циничной формулировкой: так как они взяли мальчика для того, чтобы у их родного сына был братик, но из-за ожидаемого появления второго родного ребенка чужой малыш стал не нужен.

С виду оба усыновителей - вполне благополучная семья. Отец - директор коммерческой фирмы, мама - домохозяйка. У них уже был свой ребенок, когда врачи объявили семейной паре, что детей они больше иметь не смогут. Однако пара очень хотела еще одного ребенка. В итоге они решили найти двухлетнего братика для своего родного сына в детском доме.

В детском доме супруги решили найти малыша, максимально похожего на их сына. Причем, родители захотели. Чтобы дети выглядели как близнецы – лицо, светлые волосы и голубые глаза. Новому братику с этой целью даже изменили имя, дату рождения, а когда дети подросли, им сказали, что они - двойняшки.

Но никто не ожидал непредвиденного: когда усыновленному малышу исполнилось 5 лет, супруга бизнесмена забеременела. Из-за грядущего появления в семье второго родного ребенка усыновленный малыш, которого с таким старанием «вписывали» в семью, родителям вдруг стал не нужен. Родители решили отказаться от приемного мальчика, обосновав свои действия в суде такой формулировкой: они ждут второго ребенка, а усыновленный мальчик им больше не нужен, так как «ребенок их раздражает». Мальчика снова забрали социальные службы.

Сейчас пятилетний малыш проходит реабилитацию в одном из детских учреждений Красноярска. Его тщательно оберегают от излишнего внимания, даже не называют ни имени, ни фамилии. Приемные мама и папа, с которыми ребенок прожил 3 года, всегда объясняли ему, что он их родной сын. Семью неоднократно проверяли органы опеки. Никаких жалоб со стороны родителей не было, они уверяли, что к ребенку привязались и воспитывают, как родного. Предательство новых родителей закономерно вызвало у мальчика сильнейший стресс.

«Ребенок провел в семье 3 года и сейчас, конечно, расставание с братом, с которым он не расставался и который стал родным, все это тяжело для него. Но, по словам воспитателей и психологов, ребенок сейчас начал выправляться», - рассказала заместитель начальника отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Красноярска Людмила Серикова.

Уже известно, что потенциальные родители - это семья, которая числится в органах опеки на хорошем счету. По последним данным, они уже встретились с мальчиком, и сейчас готовят документы на усыновление.

Бывают случаи, когда семьи отказываются от усыновленного ребенка по весомым причинам: например, это серьезные патологии с агрессивным поведением. Но чаще бывают, к сожалению, случаи отказа с подлинно иезуитской оговоркой «ребенок не оправдал ожидания».

Пока же в случае, когда родители демонстрируют нежелание воспитывать приемного ребенка, государство принимает его обратно, поскольку не существует внятных юридических механизмов правовой ответственности приемных родителей за приемных детей. А игнорировать подобные случаи также чревато как для психического, так и для физического развития ребенка. Получается почти что «замкнутый круг».

Более того – судя по статистике органов опеки, подобные негативные практики стали учащаться. Кстати, в красноярских органах опеки говорят, что количество возращенных детей за последний год в регионе выросло в 6 раз.

Эта история уже вызвала бурное обсуждение в блогосфере. Большинство интернет-пользователей выступают за то, чтобы изменить закон и таких «горе-родителей» наказывать по всей строгости. Вот только остается вопрос: как это можно сделать, чтобы прессинг не почувствовали на себе нормальные приемные родители. Ведь не секрет, что в России гораздо проще отказаться от ребенка, чем отчитываться перед бюрократической машиной органов опеки за каждый выделенный рубль за усыновленного ребенка.

Комментарии

Всего комментариев: 7
Отменить

Ульяна 04 июня 2020 17:26

А ведь действительно такое не редкость в последнее время. Психика и без того ранимых детей страдает ужасно, они теряют веру и надежду на счастливое будущее. Быть ненужным, что может быть страшнее!?
ответить

Марьяна 04 июня 2020 17:26

согласна вот с этим комментарием полностью: <i>Александр Сергеев Сопредседатель Общественного молодёжного совета при Пензенской городской думе, член молодёжного совета при губернаторе Пензенской области Ситуация неоднозначная. Часто моральные аспекты пересекаются с правовыми, но нужно разобраться и разграничить их. Что произошло - семья, где уже был один ребёнок, подарила 3 года жизни в семье мальчику из детского дома. Мальчик был окружён заботой и ни в чём не нуждался. Как мне известно, данная семья хотела воспитать двух детей... Но была вероятность, что родить самим не получится. Никакой корыстной заинтересованности у них не было, которая, кстати, иногда имеет место в нашей реальности. В мире большое количество семей, где родители устраняются от воспитания собственных детей, совершают в отношении них насилие, когда мужья оставляют жён с детьми в трудной финансовой ситуации и алиментов не платят. Разве в данных ситуациях дети не страдают психологически? У нас в стране стало редкостью, когда семья имеет более одного ребёнка (сейчас ситуация стала исправляться). Я с большим уважением отношусь к людям, которые берут детей на воспитание в семью и считаю, что институт усыновления не стоит превращать в правовую государственную карательную машину (вернул ребёнка - штраф, а то и уголовная ответственность). То, что сразу появилась другая семья, готовая взять мальчика к себе - это и есть показатель зрелости нашего гражданского общества. Те, кто кричат: "Казнить их - нельзя помиловать!!", должны спросить себя - а способны они взять из детского дома ребёнка и попытаться хотя бы год окружить его семейной заботой? Это очень тяжело. С точки зрения морали, данная семья и так себя наказала. Как жить, если на тебя пальцем будут соседи показывать и говорить, что вернули мальчика? Интересно получается, есть институт, когда ребёнка берут на время, пробуют воспитать пару месяцев, а потом говорят - могут или нет. Через месяц они возвращают ребёнка, но общественность их считает достойными гражданами - попробовали же. Почему наше общество молчит о том факте, что европейцы и американцы способны брать русских детей-инвалидов на воспитание, а россияне берут как-то неохотно? Почему у нас так слабо развита система защиты материнства и детства? В Европе женщина подверглась насилию в семье и уже имеет право на защиту (проживание в спеццентре и др. мероприятия). У нас же на глазах детей происходят психотравмирующие события - и вроде считается нормой. И общественность как тихо себя ведёт. В данной ситуации родители не били, не унижали. Просто почувствовали, что не смогут воспитывать дальше в любви и вернули, но общество сразу всколыхнулось. Неужели было бы лучше, когда в один из дней мальчик бы подвергся насилию, как это часто бывает, и был именно из-за этого изъят из семьи органами опеки? Кстати, это в лучшем случае. Слишком часты стали информационные сводки о смерти усыновлённых. Мы сами себе должны ответить: какова наша цель в области политики усыновления - чтобы ребёнку было хорошо или соблюдение глупых правил: если взял ребёнка, то уже нет вариантов? Не можешь воспитывать - терпи, иначе посадим? </i>
ответить

Ульяна 04 июня 2020 17:26

Щепетильная тема. Со слезами читаю все.
ответить

Dogma 04 июня 2020 17:26

Господи, дикость какая. Тут за год к котенку привязываешься как к родному, а 3 года воспитывать ребенка и потом сказать что ненужен????
ответить

Svetkin 04 июня 2020 17:26

<b>Не можешь воспитывать - терпи, иначе посадим?</b> Что-то такое надо ввести, ну не игрушку же взяли, живой человечек!
ответить

Тиенка 04 июня 2020 17:26

Не может такого быть, чтобы до беременности любили-любили, а как забеременели, так разлюбили.......Беременность конечно послужила не причиной, а поводом. Я вообще не могу понять как может раздражать ребёнок если нет "веской причины", как написано в комменрарии, патологического агрессивного поведения, каких-то таких вот вещей......это ещё можно было бы понять....Но если обычный ребёнок живёт в тобой под одной крышей три года.........Ну не знаю, не мне судить конечно, я на месте усыновителей не была....
ответить

Тиенка 04 июня 2020 17:26

А свой-то ребёнок ведь тоже страдает! Второй-то "близнец". Может вымышленная история? Мне вот кажется сейчас и вымышленных немало таких историй (может готовят почву для принятия юю?) Дети страдают и всё такое....Общественность гудит....
ответить