только не смеяться!

на сколько известно, этот законопроект отклонили во 2 чтении... Но написать я тоже думаю ;)

дай-то Бог!

Оля, тебя в Думе не хватает)))

Тему надо чаще поднимать, тогда и сверху может задумаются серьезнее об этом.

точно - "капля камень точит".....

И меня в думу)))))Я тоже напишу и меня тоже трясёт от этой темы, Оль. И что значит "только не смеяться" смешного ничего нет, посмеётся тот, кто сидит в розовых очках и лапшу ест

Да перегибы как всегда,гдето забирают детей за неоплату комуналки,а где то оставляют с пьяной мамой проведя беседу.....

Девы, скажу вам по секрету, письма ЧИТАЮТ))) Я ЗНАЮ,,, :p

Оль, напиши...и нам копию..

<b>И что значит "только не смеяться" смешного ничего нет, посмеётся тот, кто сидит в розовых очках и лапшу ест </b> это наверное я :D

если что я не смеюсь. тема очень серьезная и меня также возмущает как и многих нормальных людей. у нас вот например долги были по кварплате за 8 месяцев. получается что я тоже могу "попасть под раздачу".

Попасть под раздачу,судя по законопроекту,может каждый-разбросанные игрушки,неоконченный ремонт,несделанные вовремя прививки,и много чего еще,почему могут забрать ребенка(((( Тоже чтоль написать...

Катька-Шкода)) у тебя лапша с семгой, тебе бояться нечего))) письмо вот. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишет Вам совершенно обыкновенная мама двоих маленький детей. К счастью, у нас есть папа, который работает и зарабатывает деньги для того, чтобы мы имели возможность покупать детям продукты, платить за квартиру и т.д. Но, подскажите, пожалуйста, если вдруг наш глава семьи потеряет работу, то у нас отберут детей? Ведь не имея источника дохода, у нас сразу появятся долги за квартплату, будет невозможно купить все необходимые продукты. А ведь исходя из этого, в некоторых регионах РФ местные власти (даже язык не поворачивается их так называть) решили, что детям при неработающих родителях лучше будет в приюте. Почему отчаянно замалчивают принятие закона о ювенальной юстиции? Зачем сеют панику и ужас среди родителей? Или это оборотная сторона нашей демографической политики? Зачем нам равняться на Запад, когда мы видим, что их политика детства абсолютно деструктивна! Мы, родители, которые растят, в конце концов, будущих налогоплательщиков для своей же страны, должны быть уверены, что именно она, страна эта, во главе со своим Президентом, не отберет у нас самое дорогое - наших детей! Вы юрист и, наверняка, помните статьи Семейного Кодекса, где прописана процедура лишения родительских прав. Согласитесь, она не так проста, т.е. не так просто БЫЛО лишить родителя возможности исправиться в последний момент и сохранить свой статус. А что же мы имеем сейчас? Не пришел на молочную кухню - считай, твой ребенок в детском доме? К чему тогда слова о демократии? О правах человека? Какая цена им сегодня? Мы, те, кто отдал когда-то за Вас свои голоса, надеемся, что Вы сумеете вернуть здравый смысл в головы наших законотворителей. Пишу с огромной надеждой, что все так и будет!

Президенту Российской Федерации Медведеву Д. А. Председателю Правительства Российской Федерации Путину В. В. Председателю Государственной думы Российской Федерации Грызлову Б. В. Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Миронову С. М. Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Астахову П. А. Обращение против введения в России ювенальной юстиции западного образца Многие родители, ученые, юристы, публицисты, психологи, социальные работники, священнослужители, а также представители общественных организаций, чья деятельность направлена на защиту детей и семьи, обеспокоены возможностью внедрения в Тюменской области и на всей территории России ювенальной юстиции по западному образцу. Это может подорвать основы семьи как социального института, окончательно разрушить и без того пошатнувшиеся в последние годы семейные нравственные ценности и еще более усугубить демографическую ситуацию в стране. Поддерживая обеспокоенность общественности по поводу внедрения ювенальной юстиции, просим Вас принять все возможные меры для защиты традиционной семьи и нравственности, на которую фактически покушаются апологеты ювенальной юстиции. На сегодняшний день в России создана изощренная циничная и профессиональная инфраструктура растления детей и молодежи: культ разврата, насилия и вседозволенности в СМИ, игорные заведения, стриптиз, ночные клубы, притоны, компьютерные игровые салоны и многое другое. Ювенальная юстиция создается для того, чтобы не позволить родителям вытащить ребенка из трясины растления — вытащить любовью, которая проявляется в убеждении, запретах и наказаниях. На запреты и наказания особенно ополчилась ювенальная юстиция. Любой запрет квалифицируется как «лишение ребенка права на индивидуальность», а наказание – как «психологическое или физическое истязание», являясь достаточной причиной навсегда забрать ребенка из семьи. Однако любой грамотный историк и культуролог знает, что наказание детей в семье (в т.ч. физическое, телесное), совершаемое не с целью «отомстить ребенку за непослушание», а с любовью для вразумления и исправления непослушного ребенка, является допустимым явлением в любой традиционной культуре. В Библии по этому поводу сказано: «Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает… Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?» (К Евреям 12:6-7). Используя отдельные случаи реального насилия в семье как повод для нагнетания истерии в обществе с помощью СМИ, апологеты ювенальной юстиции стремятся поставить вне закона традиционный семейный уклад, объявить его неправильным и даже преступным, хотят загнать сложнейший процесс воспитания детей в прокрустово ложе своих убогих представлений, базирующихся не на тысячелетнем опыте народов, а на непроверенных жизнью и научно необоснованных – безграмотных с точки зрения психологии и педагогики концепциях. Что касается случаев реального истязания детей, то, по мнению большинства не ангажированных ювенальной юстицией юристов, существующих законодательных механизмов вполне достаточно для пресечения подобных действий. Ювенальная юстиция сегодня — это продолжение дела Л. Троцкого: «штурм небес, штурм семьи». Тогда штурм не удался, и началась осада. В своей известной книге «Преданная революция» Троцкий писал: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. …архаическое, затхлое и косное учреждение… Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своем, гнездами средневековья». Пламенные революционеры мечтали «сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства… как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта», провозглашали «потрясение родительского авторитета в самых его основах» (Цит. по: Троцкий Л. Д. Преданная революция. М., 1991, вып. 2. С.121,127.) По мнению заведующего кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова профессора А. И. Антонова, «апологеты ювенальной юстиции намерены полностью поставить семью под контроль государства…Частный случай отдельных злоупотреблений возводится во всеобщее правило, и тогда все родители наделяются статусом преступников. Вот против чего мы восстаем и вот чего не должна совершать никакая юстиция ни в каком государстве… Когда у человека отбирают последний бастион его личной, частной приватной жизни — всё, это ГУЛАГ, „Скотный двор“…» (Цит. по: Антонов А. И. Апологеты ювенальной юстиции намерены полностью поставить семью под контроль государства — demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1110) Все это успешно достигнуто на Западе с помощью механизмов ювенальной юстиции, неумолимо внедряемой и в современной России: если ты будешь воспитывать своего ребенка не так как приказывает государство – государство его отнимет. Чиновник будет решать, как ты должен воспитывать своих детей. Детей будут забирать по откровенно идеологическим причинам, вопреки принципам свободы совести и вероисповедания. Например, в том случае, если родители не отпускают своих детей на уроки сексуального просвещения или соблюдают вместе с детьми посты. При этом нет никаких ограничений на усыновление отнятого ребёнка так называемыми однополыми «семьями» гомосексуалистов и лесбиянок, что на Западе является обычной практикой. За прошлый год в Германии принудительно изъято из семей более 70 тысяч детей. Из них половина с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи», другие — за то, что не посещали уроки сексуального «просвещения», где фактически обучают различным видам половых актов и мастурбации как «нормальному методу познания собственного тела». Многие знают о нашумевшей истории Маши Захаровой, которую 11 лет назад французская ювенальная юстиция отняла у матери с формулировкой «удушающая любовь матери к своей дочери». Им разрешали видеться 1 раз в месяц при двух надзирательницах. При этом запрещалось говорить по-русски, называть отнятую дочь «Машенька», а при попытке мамы дотронуться до своей крошки курящая (здесь же!) эмансипированная надзирательница била ее по рукам, крича прокуренным голосом: «не удушайте ребенка своей любовью!». Потом в доносе ювенальному судье надзиратели писали: «в ходе случки с дочерью биологическая мать терлась с ней коже к коже»… Так работает ювенальная юстиция. Это зловещая реальность «благополучной» Европы. Реальность, которую пытаются впустить и в наш дом. Кроме того, ювенальная юстиция породит безнаказанно орудующие в каждой школе, в каждом дворе молодёжные банды и 17-летних наркоторговцев, которых нельзя даже привлечь к ответственности (что имеет место во Франции и других странах благодаря ювенальной юстиции, «защищающей права» преступников возрастом до 18 лет). А кто защитит наших детей от этих 17-летних преступников!? Нас пытаются убедить, что в России построят ювенальную юстицию «с человеческим лицом», что как на Западе у нас не будет. Это — либо незнание сути вопроса, либо откровенная ложь. На слушаниях по ювенальной юстиции в Госдуме РФ присутствовали представители UNICEF, других международных организаций, сотрудник Министерства юстиции США. При этом представителей Всероссийской родительской организации НП «Родительский комитет» хотели вывести из зала парламентских слушаний, и, конечно, слова не дали. Когда же прозвучала реплика о том, что России не нужны ювенальные суды, что Россия заимствует только ювенальные технологии, западный лоббист ювенальной юстиции пояснил, что его российские коллеги, вероятно, не совсем понимают, о чем идет речь: из ювенальной юстиции нельзя что-то взять, а что-то проигнорировать, поскольку она является целой системой, которую надо принимать полностью. В основополагающем документе, регламентирующем отношения церкви и государства, принятом на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в 2000г. сказано: «Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению». (Основы социальной концепции РПЦ III.5.) Священноначалие в лице Патриарха уже осуществило первый этап. Представители партии «Единая Россия» заверили Его Святейшество в том, что они будут «отстаивать российские традиции в области воспитания детей и защиты их прав», обещали «противодействовать пониманию такого толкования Европейской социальной хартии, которое подталкивало бы Россию к введению сексуального просвещения и ювенальной юстиции.» Однако, на деле ситуация развивается противоположным образом: улицы городов пестрят ювенальными плакатами, в школах проводят незаконное ювенальное анкетирование, в СМИ не прекращается истерия о насилии в семье и т.п. Сейчас мы находимся на втором этапе. Именно на втором этапе удалось затормозить внедрение ювенальной юстиции на Украине. Если российские власти будут игнорировать мнение народа, то попытка внедрения в России ювенальной юстиции по западному образцу может вызвать массовые акции гражданского неповиновения – четвертый этап (очевидно, что апелляция в международные инстанции не поможет). Поскольку семья и дети – это то немногое, что до сих пор воспринимается большинством населения нашей страны как нечто неприкосновенное и «святое». Просим Вас как представителей власти не допустить принятия в какой-либо форме ювенального законодательства, так или иначе способствующего введению в России ювенальной юстиции западного типа. Просим также положить предел не имеющим законных оснований ювенальным технологиям, которые уже начинают действовать в России — ювенальному анкетированию и рекламе, искусственному нагнетанию страстей в СМИ, и, конечно, изъятию детей из нормальных семей под надуманными предлогами или по причине бедности вместо того, чтобы помочь материально неблагополучным семьям (прецедент Веры Камкиной). С надеждой на понимание и помощь, нижеподписавшиеся: Шестаков Константин Александрович — председатель Тюменского областного регионального филиала Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей», тел.: 8-902-620-41-48 Беломоина Нина Владимировна — кавалер ордена «за верность адвокатскому долгу», обладатель золотой медали 1 степени «за заслуги по защите прав и свобод граждан», член адвокатской палаты Тюменской области, почетный адвокат России, юрист Тюменского областного регионального филиала ООО «За жизнь и защиту семейных ценностей» Генерозов Андрей Алексеевич — отец семерых детей, член Тюменского областного регионального филиала ООО «За жизнь и защиту семейных ценностей»

И еще у меня вызывают настороженность некоторую все эти появившиеся вдруг рекламки "яродитель", "дети в семье", "нашидети" и т.д. Крутятся везде, висят везде. Как известно - бесплатно рекламу никто давать не будет. Значит это кому-то выгодно. Кому и зачем?

вот еще: http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=55

сложно сказать. действительно все как-то двояко(