Официальная интернет-версия бумажного журнала

Поиск по № вопроса:   
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться: 24 года, не рожала, особых паталогий не было, пользуюсь Новинетом. Полгода назад врач установила эрозию шейки матки и вроде говорила про какой-то полип. Суть в том, что было какое-то образование, которое она тут же удалила («откусила» инструментом). Недавно на приеме (жалобы на боли во время полового акта, пропала смазка) удивленно сказала при осмотре, что на этом же месте опять это же самое. Я не поняла, то ли эрозия, то ли полип, хотя про эрозию она говорила точно. Тут же назначила прижигание азотом после менструаций, а потом уже взяла анализы (на флору и атипию, которые, кстати, дали отрицательный результат). Достаточно ли этих анализов и простого осмотра для прижигания?? После прочтения здесь вопросов и ответов появились сомнения… Вы часто говорите про цитологическое исследование мазков с шейки матки и кольпоскопию в таких случаях. Мне же их не назначали. Соглашаться мне на крио??
Вопрос # 210 | Тема: Гинекология | 12.08.2004, Лена Вологда
Конечно, до того, как что-то удалять, необходимо понять, что это, поэтому и до прижигания рекомендуется цитология и кольпоскопия. Только после этого необходимо решать вопрос о лечении.

Консультант: Сысоева Виктория Викторовна, кандидат медицинских наук, врач-педиатр, руководитель «Школы родов онлайн»